九月授权
每家公司都必须实施其产品中行业标准所必需的专利技术或工艺。为此，他们必须寻求发明者的许可。许可标准必要专利允许发明人收回研发费用并奖励他们的时间和精力。许可条款通常根据 FRAND（合理和非歧视制度）条款确定。 FRAND是指SEP持有者与SSO之间关于将CCS公平许可给其他公司的相互自愿协议。
尽管 FRAND 的存在是为了创造一种平衡感并防止垄断倾向，但它在法律上不具有强制执行力。没有监管机构确保 SEP 持有者遵守 FRAND 的条款。与 SEP 许可相关的任何争议都将提交法院。
标准必要专利是强大的专利，可以显着增加公司的知识 希腊电报号码数据库 产权组合。因此，每个人都希望将标准必要专利添加到他们的知识产权资产中。因此，这些公司甚至将不必要的专利声明为必要的，以期获得利益。由于没有对必要性进行客观的“测试”，这会导致专利格局的过度膨胀或过度主张。大规模声明还会导致宽松的 SSO 政策、昂贵的必要检查成本以及巨额的不声明处罚。
过度主张标准必要专利是一种缺陷，会导致专利许可和诉讼效率低下。这会导致许可协议的价格人为上涨，并可能抑制创造力和创新，损害授予专利背后的理念。
许可谈判
当一项技术被宣布为标准时，所有符合该标准的商品制造商都必须将其纳入其产品中。被许可人去找标准必要专利持有者，两人就该技术的使用费用和条件进行协商。希望这些谈判能够基于FRAND条款，以便双方都能获得最大利益。创建 FRAND 条款的目的是提高透明度、可预测性并促进运营商与许可证持有者之间的顺利谈判。
“设置”是 SEP 许可协议中的常见现象。当执行者被迫接受九月持有人的不利条款时，就会发生“停止”。标准必要专利持有人可以以侵犯专利权的禁令来威胁许可申请人。硬币的另一面是“回避”。在“和解”中，执行人拖延或拒绝谈判，希望侵权禁令在法庭上被驳回，从而能够获得对自己更有利的条款。这两种不择手段的做法都违背了良性竞争精神和商业道德。