为了解释这个问题是什么

[rakibhasan]

我们的网站基于 WordPress，如果您有 WordPress 网站，那么有一些插件可以使 AMP 任务变得更容易 - 但是，这并不意味着安装插件，打开它，您就完成了。

下面您可以看到左侧的标准 StoneTemple.com 移动页面与默认的 StoneTemple.com 页面的比较，默认的 StoneTemple.com 页面来自我们在网站上使用的名为AMP by Automatic 的AMP 插件。

您会发现两者的外观和感觉截然不同，但公平地说，我们做了我刚才说你不应该做的事情。我们打开它，没有做任何自定义，就以为大功告成了。

结果，汉堡菜单消失了。徽标不 富人数据库 见了。原来，默认情况下，顶部的链接（“Stone Temple”）会转到 StoneTemple.com/amp，但没有该页面，因此它会返回 404 错误，问题列表还在继续。如前所述，我们没有使用插件中提供的自定义选项，这些选项可用于纠正大多数（如果不是全部）这些问题，并且可以自定义页面以使其看起来更好。作为正在进行的项目的一部分，我们正在努力解决这个问题。

是的，速度确实快了很多……但用户体验更好吗？从数据来看，我们可以看到这种 AMP 实施不力的影响。指标并不好。

查看以橙色突出显示的中间行，您会看到标准的移动页面指标。在顶行，您会看到 AMP 页面指标 — 它们都更糟糕：跳出率更高、每次会话的页面更少、平均会话时间更短。

回顾一下这两个网页的图片，你就会明白为什么。我们提供的用户界面很差，因为我们没有给用户任何互动的机会。因此，我们得到了可预测的结果。

关于 AMP 的一个常见误解是，AMP 页面必须是您网站的精简版才能成功。为了探究这是否属实，我们花时间在 Stone Temple Consulting 为我们的一篇文章页面之一手动编写了 AMP 版本。下面是结果：

从上面的截图中可以看出，我们创建了一个与原始页面几乎完全相同的版本。我们还添加了一些额外的功能，包括切换侧边栏功能。通过这些功能，我们觉得我们制作的页面比原始页面的可用性更好。