为了证明群体的智慧，通常会进行一项实验，其中一大群人必须单独估计一头牛的重量。这些估计的平均值往往与实际重量相差甚远。显然，根据苏罗维茨基的《群体的智慧》一书，群体的智慧并不像许多人想象的那么简单。
牛累了！次关于“群体智慧”的辩论，并作为嘉宾出现在几个有关此问题的广播和电视节目中。上述实验很流行，其中一大群人被要求单独猜测一个物体、一头牛或一辆车的重量。
牛被包括在内是可以理解的：这个例子激发了想象力，它可以是一种非常简单的方式来展示“群体的智慧”，效仿苏罗维茨基的例子，他以此作为他的同名书的开头（牛高尔顿）。 然而，在我经历的两次实验中，估计的平均值与牛或汽车的实际重量相差甚远（即数百公斤）。怎么会？
对此有各种各样的解释：人们无法正确评估牛或汽车，因为他们只 新加坡赌博数据 在图片中看到它，所以你错过了深度并且你的估计较低。也许这个群体不够多元化，毕竟你很快就会发现自己在一个受过高等教育的人以精英主义方式讨论群体智慧的房间里。所有参与者都试图做出认真的评估或做出疯狂的猜测。您实际上可以只计算各个估计值的平均值，还是应该取中位数或使用更高级的数学？所有这些解释都有道理，但同时也说明了“群体的智慧”是多么困难。