2014 年初，也就是我们最初研究的一年后，Google 推出了精选摘要，将自然链接与从精选页面中提取的答案相结合，从而提升了搜索结果。例如，Google 可以告诉您，我既是 Moz 的员工，也是Target 出售的 Dr. Pepper 仿制品……
虽然精选摘要在技术上被视为有机链接，但它们会影 希腊电话数据 响点击率 (CTR)，而提取的文本自然会推动有机链接排名。另一方面，精选摘要往往出现在其他丰富的 SERP 功能之上（当然，广告除外）。那么，在我们的数据集中，精选摘要中排名第一的结果的最坏情况是什么？
广告仍在将此结果推低，从页面中提取的项目符号列表占用了相当大的空间，但由于精选摘要上方没有其他 SERP 功能，因此它的位置比我们整体的最坏情况要好得多。这是一个有趣的例子，因为“根据 mashable.com...”文本链接到 Mashable（但不被视为排名第一的结果），但图片都链接到更多的 Google 搜索。
总的来说，在我们的研究中，带有精选摘要的排名第一的结果的平均 Y 位置比传统的排名第一的结果（605px）低 99px/更差（704px），在大多数情况下表明净劣势。在某些情况下，精选摘要和排名第二的有机结果之间可能会出现多个 SERP 功能。以下是一个例子，其中排名第一和排名第二的结果相距 1,342px...
在这种情况下，使用精选摘要具有战略优势，因为点击次数可能会从排名第一下降到第二。精选摘要将继续发展，像这样的例子表明，了解搜索结果的整体情况是多么重要。