HEMA มีบัญชีที่เผยแพร่ทั้งเนื้อหาของตัวเองและเนื้อหาของลูกค้า ฉันสังเกตเห็นว่าพวกเขามักจะระบุชื่อผู้สร้างเนื้อหาสำหรับเนื้อหาที่ผู้ใช้สร้างขึ้นฉันไม่พบข้อมูลเกี่ยวกับแหล่งที่มาของเนื้อหาเหล่านี้เลย ประวัติของพวกเขาไม่ได้ระบุว่าเนื้อหานั้นถูกนำไปใช้อย่างไม่เหมาะสมเมื่อใช้แฮชแท็กใด ฉันจึงตัดสินใจถามพวกเขา
Hema ตรวจสอบแฮชแท็กสามรายการที่ใช้ร่วมกับ
HEMA พวกเขาสามารถแชร์เนื้อหานี้บนบัญชีของตนเองได้ หากเนื้อหานั้นเกี่ยวข้องกับเด็กหรือทารก พวกเขาจะต้องขออนุญาตเพิ่มเติม พวกเขารู้สึกว่า "สะดวกกว่าที่จะขออนุญาต"
พวกเขาเคยทำแบบนี้กับเนื้อหาทั้งหมด แต่ตอนนี้เลิกทำแล้ว: "มันพิสูจน์แล้วว่าไม่จำเป็น" ผู้คนมักจะดีใจเสมอเมื่อ HEMA หยิบโพสต์ของพวกเขาขึ้นมาพูดถึง และ HEMA กล่าวว่า "ชุมชนของเรารู้ดีว่าเราอาจรวมโพสต์ของพวกเขาไว้ในฟีดของเรา" หากผู้คนไม่พอใจ พวกเขาก็จะลบโพสต์นั้นอีกครั้ง
ควรจะเป็นแบบนั้นเหรอ? ไม่ เป็นไปได้เช่นกันว่าลูกค้าบางคนไม่ได้ใช้งานในชุมชน HEMA รายการหมายเลขโทรศัพท์ และไม่ทราบเรื่องนี้ แต่ยังคงใช้แฮชแท็กเพราะการเข้าถึง HEMA เลือกที่จะไม่ขออนุญาตอย่างชัดเจนสำหรับเนื้อหาที่ไม่คำนึงถึงความเป็นส่วนตัวอีกต่อไป เพราะพวกเขาได้รับเมื่อถูกขอเสมอ และโดยทั่วไปแล้วผู้คนก็มักจะเห็นด้วยกับโพสต์เหล่านั้น พวกเขายอมรับความคิดเห็นที่ไม่เห็นด้วย และนั่นคือวิธีที่พวกเขาแก้ไขปัญหานี้
ตัวอย่าง: การทำซ้ำแบบ Insta
บัญชีนี้ไม่ได้ใช้งานบ่อยนัก แต่จุดประสงค์หลักคือการแชร์ภาพตัดปะที่คล้ายกันบน Instagram แนวคิดคือ: คุณไม่ได้มีความคิดสร้างสรรค์อย่างที่คิด
แนวคิดเบื้องหลังภาพถ่ายอาจไม่ใช่สิ่งที่แปลกใหม่เสมอไป แต่ไอเดียหรือสไตล์นั้นไม่มีลิขสิทธิ์ แต่การนำไปใช้งานจริงนั้นมีลิขสิทธิ์ ดังนั้น ภาพถ่ายส่วนใหญ่จึงมีลิขสิทธิ์ ยิ่งภาพถ่ายมีลักษณะทั่วไปมากเท่าไหร่ การคุ้มครองก็ยิ่งน้อยลงเท่านั้น แต่การทำเช่นนี้ก็เพื่อให้มั่นใจว่าผู้อื่นสามารถถ่ายภาพที่คล้ายคลึงกันได้โดยไม่ละเมิดลิขสิทธิ์ การนำภาพถ่ายเหล่านั้นมาใช้ในภาพตัดปะจึงไม่ใช่เหตุผล
ตรงนี้ ชื่อผู้สร้างทั้งหมดก็หายไปตลอด แถมยังมีบริบทไม่เพียงพอที่จะยกมาอ้างอิง ไม่มีการเพิ่มเติมอะไรเข้าไปจนเรียกได้ว่าเป็นการล้อเลียน
ถ้าดูโพสต์ล่าสุด จะเห็นความคล้ายคลึงกัน: เรือแคนู เท้า และมุมมอง แต่มุมมองมักจะต่างกันเสมอ เท้าและตำแหน่งก็ต่างกันเสมอ เรือแคนูก็ต่างกัน แสงและการตกแต่งก็ต่างกัน และการครอบตัดก็ต่างกันเล็กน้อยเสมอ ดังนั้น ภาพแต่ละภาพจึงมีลิขสิทธิ์ของตัวเอง การเผยแพร่ในลักษณะนี้ถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์
ได้รับอนุญาตแล้วทุกอย่างก็อนุญาต
แน่นอนว่า "ปัญหา" เหล่านี้หลายอย่างสามารถแก้ไขได้ด้วยการขออนุญาต หลายคนรู้สึกว่าใช้เวลานานเกินไป จึงไม่ได้ดำเนินการ หรือบางคนก็รู้สึกหงุดหงิดที่บางครั้งไม่ได้รับอนุญาต หรือไม่ก็ไม่ได้รับการติดต่อกลับ
การขออนุญาตต้องมีการติดต่อส่วนตัวเสมอ ดังนั้น คุณยังไม่ได้รับอนุญาตให้:
เพราะมีการใช้แฮชแท็กบางอย่าง
หากคุณให้โอกาสผู้คนติดต่อเราเพื่อลบเนื้อหาออก
และไม่มีการคัดค้าน ≠ การอนุญาต
ตัวอย่างเช่น Interieur Love ดูเหมือนจะโพสต์รูปภาพซ้ำเฉพาะในกรณีที่มีการนัดหมายล่วงหน้าผ่านทางข้อความส่วนตัวหรืออีเมลเท่านั้น วิธีนี้ทำให้ผู้ใช้ขออนุญาตอย่างถูกต้องและได้รับอนุญาตให้แชร์เนื้อหาได้
นอกจากการขอให้คนอื่นติดต่อคุณแล้ว คุณยังสามารถทำสิ่งต่างๆ มากมายเพื่อให้แน่ใจว่าคุณจะได้เห็นเนื้อหาที่น่าสนใจตั้งแต่แรก ดังนั้น ควรใช้แฮชแท็กนั้นเพื่อให้คนอื่นใช้ แต่อย่าเพิ่งถือว่าเป็นการขออนุญาต หากคุณต้องการใช้เนื้อหาที่คุณพบโดยใช้แฮชแท็กนั้น หรือเนื้อหาที่คุณเชื่อว่า "ส่ง" ผ่านแฮชแท็กนั้น โปรดติดต่อพวกเขาทางข้อความส่วนตัว (DM) เพื่อยืนยันการอนุญาต ทางที่ดีควรบันทึกการสนทนานั้นไว้ เพื่อที่คุณจะได้พิสูจน์ว่าคุณได้รับอนุญาตในภายหลัง แม้ว่าข้อความส่วนตัวจะถูกลบไปแล้วก็ตาม