回顾 Fabio Pacini 撰写的“缺失的重组。全面重组主要立法的工具和限制”（Editoriale Scientifica，2017 年）
1. Fabio Pacini 的著作讨论了至少十年来制定的简化和监管重组政策，重点关注所谓的“削减法律”机制（始于 2005 年的简化法），并结合对该机制的历史和工具前提的分析，以及近年来为减少主要立法的存量和分散而实施的额外干预措施。
这是一个庞大而复杂的分析，它所处理的问题也是如此庞大而复杂（事实上，作者反复将其定义为“不确定的”，如果不是完全“不确定的”）。对监管简化政策的到来优劣的判断从标题就可以看出，预计其评价将在很大 秘鲁数字数据 程度上不令人满意。事实上，这种评价似乎在文本中逐渐“成熟”，在阅读过程中变得“味道不再甜蜜”（第 129 页），并在书的结尾变得更加严厉，暗示着所回忆的工具“失败”（第 240 页），同时强调了为未来的简化尝试吸取有用教训的可能性。
上面提到的庞大性和复杂性浓缩了该作品无可争辩的优势，，但无论如何，这些都不会降低它对读者的实用性。
2.从初步的角度来看，首先重要的是，对于像执法者这样的备受争议的话题，还没有真正的专题研究，这让我们进一步欣赏这本书，因为它填补了文献中如此明显的空白。贝尔纳多·乔治奥·马塔雷拉 (Bernardo Giorgio Mattarella)在其关于“法律陷阱”的书中也谈到了违法者，但他在对立法问题的“诊断”的更广泛概述中，以及在多元且更为笼统的可能“疗法”清单中，列出了 2005 年简化法规定的手段之一。
当然，还有关于时间上先前，初步和条件领域的专着和集体卷，例如Nicola Lupo关于第一部简化年度法律的专着和集体卷，或致力于编纂的一般过程（至少参见Maurizio Malo，Giovanni Savini和Riccardo Viriglio的研究， Pasquale Costanzo，Maria Alessandra Sandulli编辑的卷）或立法授权的演变动态，也用于监管简化的目的（参见Paolo Caretti和Antonio Ruggeri编辑的卷，Emanuele Rossi的卷，以及Anna Alberti的专着），或者再次由Alessandro Pizzorusso进行关于法律书维护的基础研究。