但最重要的是，整合过程是有意义的，同时也要考虑艺术中所包含的价值观。 2 TUE，只有当它采用并同时在国家层面支持宪政的基本内涵时，才能加强自由与平等之间的复合过程。为此，我们需要提供支持以保护福利国家的成就并治理资本主义。必须切实建立与新的全球秩序中的代议制民主的富有成效的共存。或许，为了这个目的，没有必要建立一个超国家。然而，，使它们协同运作，朝着支持“自由解放”进程的目标迈进，至少在欧洲，民族国家本身已不再能够保证这一进程。
因此，解决方案也必须是政治性的和质量新颖的。在暂停《稳定与增长公约》规则的情况下诉诸信贷的可能性，以及附加严格条件的《欧洲稳定机制》的风险，可能会阻碍保护代议制民主正常运转的需要。而中 止条款的启动，也最终暴露出依赖信贷的危险性。
因此，我们有必要做出这样的选择：首先将民主资本 摩洛哥号码数据 主义和对实体经济的支持视为支持增长和解放道路的功能，同时尊重市场经济的基本特征，帮助各国政治共同体维护二十世纪宪政的基本假设，尤其是权利和民主的平衡共存。
参照紧急状态的国家阵线，从制度角度来看，人们自然会想知道，在这种关头，自由民主制度所认同的立法-行政辩证法会面临什么样的紧张局势。而且，宪政民主国家政府
所面临的各种问题，始终意味着在组织原则与自由、权力原则与保障原则之间寻找一种平衡。在紧急时期，实现并维持这种平衡对于任何自由民主制度来说都是一个生存的挑战。 在我们这几周经历的事件中，这种平衡首先受到了政府行使监管权力的考验。该计划最初由第 6/2020 号立法法令第 13 条设想。 1 抽象地概述了为防止病毒传播而采取的遏制措施，并在艺术上。 3号文件描述了以总理令形式采取二级法案的机制，要求根据疫情的实际严重程度采取措施。选择将此类措施（在某些情况下会影响受绝对保留保护的宪法权利）的实施