尽管对联邦主义的含义和运作方式没有共同的定义
Posted: Sat Mar 22, 2025 5:01 am
“Patricia Popelier，动态联邦主义：凝聚力和区域自治的新理论，劳特利奇，2021 年”评论
随着时间的推移，联邦学术界已经发展出一种务实的方法来繁荣发展，。那么，我们为什么要寻找“联邦主义新理论”呢？在她的书《动态联邦主义》中。在《凝聚力和区域自治新理论》中，帕特里夏·波佩利尔 (Patricia Popelier) 认为定义 (仍然) 很重要，“为了理论、方法和影响”(第 12 页)。作者认为，清晰地了解联邦主义和联邦制度对于解释这些制度如何形成和发展以及从国家结构中得出规范要求至关重要。
此外，无论采用“最相似”还是“最不同”的方法，定义都可以实现系统的比较研究，这隐含地呼应了赫希尔关于案例选择策略的论点以及为什么这些策略在比较宪法中很重要。最后，清晰的概念对于影响正在进行的政治 科特迪瓦号码数据 辩论至关重要，例如关于比利时或欧盟的联邦/邦联性质，或西班牙和意大利等国家的联邦/地区性质。因此，波佩利尔旨在为一种新的、动态的联邦主义理论奠定基础，克服传统联邦理论的一些关键弱点，并在一系列条件下检验该理论：普遍性、特殊性和灵活性。
为此，本书分为三个部分。第一部分（“理论框架”）阐述了新理论的构成要素，首先批判性地讨论“汉密尔顿主义”（遵循品德的表达）和埃拉扎尔主义的联邦主义研究方法，然后重新审视弗里德里希的联邦主义概念，作为进一步探索动态联邦主义理论的过程。作者认为，传统的联邦学术研究未能提供能够解释所有形式和变体的联邦制度的理论，因此在其分析中排除了有意义的经验，因为它们可能不符合“真正的”联邦应如何被称为“制度清单”。这也解释了为什么波佩利尔提到“多层级系统”（MTS），即具有多层级政府的系统，其特点是中央政府以及具有公共政策权力的次国家实体。
随着时间的推移，联邦学术界已经发展出一种务实的方法来繁荣发展，。那么，我们为什么要寻找“联邦主义新理论”呢？在她的书《动态联邦主义》中。在《凝聚力和区域自治新理论》中，帕特里夏·波佩利尔 (Patricia Popelier) 认为定义 (仍然) 很重要，“为了理论、方法和影响”(第 12 页)。作者认为，清晰地了解联邦主义和联邦制度对于解释这些制度如何形成和发展以及从国家结构中得出规范要求至关重要。
此外，无论采用“最相似”还是“最不同”的方法，定义都可以实现系统的比较研究，这隐含地呼应了赫希尔关于案例选择策略的论点以及为什么这些策略在比较宪法中很重要。最后，清晰的概念对于影响正在进行的政治 科特迪瓦号码数据 辩论至关重要，例如关于比利时或欧盟的联邦/邦联性质，或西班牙和意大利等国家的联邦/地区性质。因此，波佩利尔旨在为一种新的、动态的联邦主义理论奠定基础，克服传统联邦理论的一些关键弱点，并在一系列条件下检验该理论：普遍性、特殊性和灵活性。
为此，本书分为三个部分。第一部分（“理论框架”）阐述了新理论的构成要素，首先批判性地讨论“汉密尔顿主义”（遵循品德的表达）和埃拉扎尔主义的联邦主义研究方法，然后重新审视弗里德里希的联邦主义概念，作为进一步探索动态联邦主义理论的过程。作者认为，传统的联邦学术研究未能提供能够解释所有形式和变体的联邦制度的理论，因此在其分析中排除了有意义的经验，因为它们可能不符合“真正的”联邦应如何被称为“制度清单”。这也解释了为什么波佩利尔提到“多层级系统”（MTS），即具有多层级政府的系统，其特点是中央政府以及具有公共政策权力的次国家实体。