总统的特权中，值得一提的是，他有权根据最高司法委员会的“建议”任命法官（第 120 条）；有权宣布紧急状态，而无需宪法法院在 30 天后能够核实特殊情况是否持续，而 2014 年《宪法》却规定了这一点（第 96 条）；有权启动宪法改革进程，并向全民公投提交宪法改革草案（第 136 条）。 2022 年宪章并未明确表明谁负责任命宪法法院成员。目前，（第 125 条），但有理由认为，司法自治机构和总统都将以某种方式参与选举过程。此外，作为几乎完全缺乏控制总统行为的机制的进一步证据，应该考虑到新宪法不再规定议会弹劾总统 萨尔瓦多号码数据 的权力（在2014年宪法中，总统将由宪法法院审判（第88条））。此外，法官、军队和国家安全部队成员被剥夺罢工的权利（第 41 条）。
另一项规定引发了严重担忧，并且很容易被滥用。虽然宪法规定总统任期不得超过两届（连续或不连续），每届任期五年（第 90 条），且连任限制和任期长度不得受宪法修改（第 136 条），但第 90 条还规定，“如因战争或紧急危险而无法在规定时限内举行选举，总统任期可依法延长，直至导致选举推迟的原因消失为止”（斜体为我方所加）。人们不禁会回想起，2021 年 7 月，凯斯·赛义德 (Kaïs Saïed) 援引了“迫在眉睫的危险”来证明根据第 14 条宣布进入紧急状态是合理的。 80 成本。
2014 年宪章中确立军队和国家安全部队完全独立和中立的规定被删除，这清楚地表明了民主制度的弱化。此外，几个独立机构也被撤销，包括视听通信局、人权局、可持续发展和子孙后代权利局、以及善治和反腐败局。此外，自从就任总统以来，尤其是在宣布紧急状态之后，赛义德一直致力于阻止建立独立的宪法机构（如宪法法院），或者用他直接控制的机构取代它们（例如最高司法委员会）或修改它们（例如独立的高级选举管理局）。因此，对 2022 年宪法规定的体制框架的分析证实了 Nathan Brown 的说法，即我们面前有一份“一人文件”，它可以为“总统独裁”铺平道路。