首先，我们愿意与匈牙利一起坚持到底，在经过数月的艰难困苦之后，充分发挥 2020/2092 号法规的潜力 — — 这与其实际生效最为相关 — — 并最终采取具体措施（其中包括此处和此处）。其次，选择至少在形式上严格地运用艺术。 19，第3、信件J) 条例，规定匈牙利国家复苏计划的实施取决于具体目标的主要实现。
然而，即使针对这些方面，也有人提出了批评，。关于第 2020/2092 号条例的适用，鉴于目前匈牙利政治和经济体系中最高级别的腐败现象普遍存在，尤其是在一个法律体系框架内，其是否属于自由民主分类法都值得怀疑——正如欧洲议会在去年 9 月 15 日的决议中指出的那样– 限制自己仅仅暂停一定比例的凝聚力基金的理由是难以理解的。考虑到预算条件性代表了一种横向工具，适用于针对各个国家的多年期欧洲财政框架的每一项。但与此同时，似乎有必要指出，匈牙利当前的经济状况，加上其对欧洲资金的依赖，可能使得当前削 哥斯达黎加 数字数据 减部分资源变得并非无关紧要。
然而，就 PNRR 的批准而言，即使已经取得了几个里程碑，人们仍可以看到一种向匈牙利政府伸出的援手。根据公司章程合并规定。 12，第2 和 13，第根据 2021/241 号条例第 1 条规定，如果未能在 2022 年 12 月 31 日之前分配财政捐助，其中 70% 将永久损失。因此，匈牙利有更长的时间来获得付款。
不管存在何种不同的解读，在欧盟与匈牙利的冲突中，或许有一个因素首次以新的视角浮现出来：追逐者和被追逐者之间的角色转换。
委员会和理事会已采取行动，现在球落在了匈牙利的手中。如果到目前为止一直是欧盟必须找到能够补救布达佩斯正在发生的进步的非自由主义倒退的解决方案，那么惯性似乎已经转向了不同的方向。
现在，获得相关的经济资源取决于欧盟机构将决定采取哪条道路，同时要意识到联盟规定的条件要求它们在一定时间范围内实施。如果复苏与复原力基金提供的资金最迟要在 2026 年 12 月 31 日之前花完，并且这些资金在第二年后仍未编入预算，那么预算条件条例规定的暂停规定将变得确定无疑。