同样值得一提的是改革英国党的选举结果，该党位居第三，拥有 400 万张选票，是英格兰东北部工党最有力的挑战者，支持率几乎是保守党候选人的两倍，并赢得了 5 个席位（尽管少于出口民调预测的 13 个席位）。这一结果再次证明了奈杰尔·法拉奇的政治敏锐性——他的重返政坛无疑对这一结果贡献巨大——他又一次尝试，（在威斯敏斯特）。改革党的表现甚至比其前任还要好：英国独立党在 2014 年已经赢得 400 万张选票，但仅获得一个席位。英国脱欧党在赢得2019年欧洲议会选举后，与保守党达成退出协议，撤回其候选人。
通过超过14%的支持率，改革英国将自己定位为保守党的替代选择，而且与欧 阿尔巴尼亚 数字数据 洲其他地方一样，它的成功对主流右翼政党提出了生存问题，使人们对保守党的领导力、战略和未来定位产生质疑。
因此，基尔爵士和工党有许多充分且合理的理由值得庆祝。然而，有几个原因——有些是结构性的，有些是偶然的——让我们不要太自满。首先，值得一提的是选举的波动性，尽管实行的是简单多数制，但新政党改革英国党（其领导人得到公认且知名）的支持率仍超过 14%。选民对政党的认同度越来越低，错误的选择或者意外的危机会很快使共识消失。欲了解详情，请询问 2019 年大选获胜者、因丑闻缠身而辞去议会职务的鲍里斯·约翰逊。此外，如此大的议会多数席位反映的并不是特别出色的选举共识，其绝对票数和百分比票数均低于 2017 年杰里米·科尔宾领导的工党（巧合的是，他是在伊斯灵顿以独立人士身份当选的）获得的票数。更普遍的是，两大政党获得的选票比例是历史最低的。