我对此也感到担忧。您会发现，其中一些划分已经过时，有效的方法。此外，任何一种划分都无法捕捉人类的复杂性。但在理解谁应该尊重、谁不应该尊重的层面上，印度教徒和穆斯林、高种姓和低种姓之间的一些区别实际上是一种误导性的划分。另一方面，富人和穷人、男女之间的区别，甚至高种姓和低种姓之间的区别，如果我们不只是从尊重谁的角度来看待它，而是从担心谁的角度来看待它，那么我认为同样的划分可以发挥更有成效的作用。但当有人撰文支持种姓制度，说它不是剥削性的，我想印度历史研究理事会新任主席就是这么说的（笑）……我认为，如果我们把种姓划分看作是延续印度不平等现象的机制，而不是建立良好社会的一种方式，那么种姓划分就会在我们的思维中发挥重要作用，我想那位先生正在阐述这一点。
最近的一份报告显示，印度贫困儿童的数量远远高于非洲许多国家。
是的，营养不良问题严重得多。免疫接种率不比非洲差，但也不比孟加拉国好多少，当然 兼职数据 比东南亚差很多。
为什么过了这么多年我们仍在努力解决这个问题？
我认为我们没有意识到问题的严重性。我的意思是，当人们说古吉拉特邦是一个成功的经济模式时，他们忽略了一个事实，即在营养不良、文盲、缺乏免疫方面，古吉拉特邦的记录是最糟糕的，正如《经济学人》杂志指出的那样，在莫迪担任首席部长期间，古吉拉特邦的排名不但没有上升，反而下滑了。之前它比比哈尔邦略好一些，现在却比比哈尔邦更糟糕。在某种程度上，报纸让人们逃避责任，好像基础设施只是物理基础设施；只是道路和电力。事实上，基础设施还包括教育和医疗保健。印度正试图成为第一个拥有文盲和不健康劳动力的工业大国。我认为这是不可能的。对我来说，这是最大的问题之一。