国际地位以及非欧盟国

TG Data Set: A collection for training AI models.
Post Reply
Bappy11
Posts: 351
Joined: Sun Dec 22, 2024 6:05 am

国际地位以及非欧盟国

Post by Bappy11 »

2016 年 2 月 20 日,所谓的“英国脱欧”公投宣布后,记者和博主们讨论了英国加入欧盟的“来龙去脉”,重点讨论了支持和反对的论据、对民意调查的解读,以及在竞选前几周反思脱欧阵营和留欧阵营的成功。然而,2016 年 6 月 23 日公投对欧盟和欧洲一体化未来的影响却没有得到太多的关注。那么,这些影响可能是什么呢?

首先,很明显,公投强化了欧盟陷入危机的认知。它把这场危机描述为一种生存秩序。欧元危机、难民危机、欧盟长期存在的合法性危机和“法治”危机(影响匈牙利和波兰)的累积效应,将欧盟描绘成一个无法解决自身问题的机构,似乎无法在自己的领土内捍卫其核心的自由民主价值观,因为欧洲国家似乎越来越倾向于混乱和非自由主义,其形式往往是社会经济保护主义和政治内向。

其次,此次公投似乎鼓励了其他成员国,它们可能会将英国的决定视为一种榜样。现在,越来越多的欧盟国家由持欧洲怀疑论的政府领导,或者见证了欧洲怀疑论政党的支持率上升。尽管其他欧盟公投都是就条约修订和其他政策问题举行的,但英国公投开创了“脱欧”公投的先例。最糟糕的情况可能是,这会产生多米诺骨牌效应,因为欧洲各地的政治领导人都在反思,他们是否也应该重新谈判,甚至重新考虑赌场数据 本国的欧盟成员国身份。

第三,此次公投是根据英国与欧盟的新协议进行的,该协议承诺修改条约以适应英国的国家利益,并允许英国不承诺“欧洲人民更加紧密的联盟”,而这一原则自欧洲一体化开始以来就一直主导着欧洲一体化进程。这种通过例外主义来满足各国偏好的做法增强了“点菜式”一体化的活力,这将导致欧盟更加灵活,但凝聚力下降,同时激励成员国关注短期政治利益,而不是长期的共同欧洲挑战和解决方案。成功管理难民危机;为应对欧元区金融危机而对一些国家采取的措施产生的负面社会经济影响;随着公民表达对精英驱动的欧洲计划的不满,民族主义和自我指涉的政治话语增强,所有这些都因英国宣布举行脱欧公投而加剧。
Post Reply