更多信息来源：保守党议员戴维·琼斯和弗利克·德拉蒙德告诉《卫报》，。保守党同僚雨果·斯维尔也表示了同样的看法。
但另一方面……保守党议员鲍勃·西利告诉 Playbook 总理不应停止武器销售。“这不是为了炫耀美德或啧啧称奇，”他辩称。“我们与以色列有情报共享关系，我们出售武器是因为我们至少和以色列一样需要这种关系，因为以色列在中东有广泛的情报联系。”
值得全文引用： “我们与不完美的政府和政权有着密切的关系，无论是以色列、沙特阿拉伯还是其他国家。如果每次有人做了我们不喜欢的事情，我们就勃然大怒，那么我们在世界上将不会有任何朋友，保护英国人也会变得更加困难。在这种情况下，我们需要停止如此天真，不要再认为政治就是美化、道德美德的信号。”说出你的真实想法，鲍勃。
有个想法：改革负责审查武器出口的议员小组。2023 年商业和贸易部 RCS 数据新加坡 门合并后，武器出口管制委员会被搁置，从未重新组建。
确实如此： “CAEC 应该根据八项综合标准测试英国对以色列的出口政策，并从众多证人和顾问那里获取证据，”保守党议员兼委员会前主席 Mark Garnier 告诉 Playbook PM。“这正是让议会充分了解情况的机制，应该立即实施。只有通过充分了解情况的证人，我们才能正确确定出口许可证是否符合要求的标准。”
另一种选择是……政府自行监管其武器出口政策。戴维·卡梅伦曾经提到过以色列出口许可证的矛盾路线和不透明审查（FCDO 仍然不予置评），这表明情况不太好。
谈及卡梅伦：今天早上，外交大臣抵达布鲁塞尔参加北约会议时，继续发表反对以色列袭击加沙的言论。他现在应该在皇家联合军种研究所的活动上发表讲话，但预计重点将放在乌克兰问题上。
主题的变化…… POLITICO 的 Noah Keate在这篇文章中对以色列武器出口辩论进行了更多报道，包括前卡梅伦顾问 Peter Ricketts 的最新评论、自由民主党暂停销售的呼吁以及工党对此的抵制。
虽然……影子外交大臣戴维·拉米今天下午辩称，必须暂停向以色列出售武器……如果政府法律顾问“认为英国武器可能被用于严重违反国际人道主义法”。这听起来像是专家的两面下注。