不久之后，爱尔兰副总理迈克尔·马丁表示，爱尔兰将“强烈考虑”支持南非，并解释说，他已就第三方可能干预的问题向其官员寻求紧急法律建议——这与爱尔兰总理利奥·瓦拉德卡之前的声明相矛盾。在撰写本文时，爱尔兰是否会以第三方身份参与法律程序仍有待观察。
至于西班牙，政府在 1 月 26 日命令发布前并未宣布对国际法院案件的官方立场（尽管政府联盟伙伴敦促国际法院下令采取临时措施“实现永久停火”）。国际法院命令发布后，西班牙外交部发表声明“欢迎该决定”，并呼吁“各方全面尊重和遵守这些措施”。
与西班牙类似，挪威在国际法院宣布命令之前也没有正式表态，·巴特·艾德在命令发布当天发表的声明中表示坚决支持国际法院及其命令所采取的措施：
法院如此迅速地下达关于临时措施的命令，而且看起来十分全面，这是值得肯 尼泊尔 WhatsApp 号码 定的。以色列必须在一个月内向法院报告所有已实施的措施 […] 尊重法院对于加强对国际法的遵守至关重要，我们希望以色列充分尊重法院的命令 […]
在本案中，比利时可能是西方最坚定、最直言不讳地支持国际法院的国家。例如，发展、合作和城市政策部长卡罗琳·根内兹 (Caroline Gennez)于 1 月 19 日表示：
比利时重申全力支持国际法院的裁决。如果国际法院要求以色列停止对加沙地带的军事行动，比利时将全力支持。
比利时国防部长吕迪文·德东德补充道：“比利时政府公开支持加沙立即停火、畅通无阻地运送人道主义援助以及支持国际法院。”
针对国际法院的临时措施命令，比利时首相亚历山大·德克罗于 X写道：
比利时注意到国际法院关于指示临时措施请求的命令。我们呼吁以色列全面执行国际法院命令中的临时措施。
其他一些被视为“西方”的国家（例如日本）的回应也同样强调了国际法院命令的法律约束力及其实施的必要性。