TG Data Set

拉丁美洲的反应也颇具意义。尼加拉瓜断绝了与厄瓜多尔的外交关系，理由是其违反了国际法和“规范世界各国和各国政府之间文明关系的公约”。危地马拉谴责厄瓜多尔公然违反《维也纳外交关系公约》。阿根廷也表达了同样的观点，并谴责厄瓜多尔违反了《加拉加斯公约》。洪都拉斯谴责此次突袭，并呼吁召开拉丁美洲和加勒比国家共同体（CELAC）三驾马车会议。《维也纳外交关系公约》和墨西哥在厄瓜多尔的主权”。智利也宣布厄瓜多尔侵犯了墨西哥的主权，并表示声援。美洲国家组织（OAS）也对厄瓜多尔的行为表示遗憾，认为 立陶宛 WhatsApp 号码 其行为违反了国际法，包括《维也纳外交关系公约》和规范庇护的公约，并呼吁召开常设理事会会议讨论此事。

厄瓜多尔可能会发现自己处境相当复杂。它在这方面的论点与其在伦敦大使馆为朱利安·阿桑奇提供庇护的经历相矛盾。众所周知，2012 年，英国当局警告厄瓜多尔，利用其使团场所藏匿阿桑奇违反国际法，并可根据 1987 年《外交和领事馆舍法》采取行动，在阿桑奇仍在厄瓜多尔大使馆时将其逮捕。厄瓜多尔对此“深感震惊”，称未经同意入侵的可能性是“对我们主权的侵犯”。至关重要的是，厄瓜多尔指出，未经同意的入境威胁“不符合一个民主、文明和守法的国家的身份”，是“一种敌对和无法容忍的行为”，“公然无视《维也纳外交关系公约》和过去四个世纪的国际法规则”，并且是一个“危险的先例，因为它将为侵犯大使馆这一已宣布的主权空间打开大门”。

给予外交庇护

在此过程中，厄瓜多尔可以对墨西哥提起反诉，指控墨西哥因向豪尔赫·格拉斯提供外交庇护而违反国际法。根据《法院规则》第 80(1) 条的要求，该诉讼显然属于《波哥大公约》第 XXXI 条的范围，而且由于庇护是突袭使馆的原因，因此反诉将与墨西哥指控的实质直接相关。