控制这些计划的第一步是 2004 年出台《避税计划披露法》。该立法要求避税计划的推广者披露他们正在做的事情，以便英国税务海关总署可以决定这些计划是否可以合法使用或是否应该被禁止。这一政策变化并没有影响避税的定义，但它确实有助于缩小灰色地带，因为它应该可以防止一些非法计划进入市场。
最近，2013 年，引入了一般反滥用规则(GAAR)。该规则推翻了之前的法律推定，即纳税人可以使用任何合法方法来减少其纳税义务。它旨在识别“滥用税收安排”，并禁止“不能合理地视为合理行动方案”的避税计划。出于显而易见的原因，该测试现在被称为“双重合理性测试”。简而言之，当所涉及的行动除了减少纳税义务之外没有其他商业理由时，就会发生滥用避税。例如，这可能包括使用复杂的金融工具来减少纳税义务，但不会改变公司或投资者面临的风险水平。
这项最新立法的结果是避税的定义必须发生变化。如果政府鼓励重新安排个人事务以减少纳 律师数据 税义务，则现在将其定义为税收筹划；如果政府不鼓励这种行为但确实有合法的商业理由，则将其定义为避税；如果这种行为没有理由，则将其定义为滥用避税。此外，从英国法律的角度来看，滥用避税并不合法。政策的变化改变了非法性的界限，使一些避税行为成为非法行为。这个例子说明，经济术语的定义可以随着政策的变化而变化。