Page 1 of 1

放弃货币挂钩

Posted: Sat Feb 22, 2025 5:49 am
by Bappy10
我们应该将货币和价值视为彼此独立但又辩证交织在一起的事物。这种关系有着悠久的历史。

马克思是这么认为的:

在我们论述的过程中,我们已经看到,价值作为抽象物出现,只有在货币存在时才有可能……货币的这种流通又导致资本,因此只有在资本的基础上才能充分发展;同样,流通也只有在资本的基础上才能掌握一切生产要素。因此,这种发展不仅使资本等属于特定历史时代的形式的历史性质变得明显;而且,价值等作为纯粹抽象物出现的范畴(在其发展过程中)也表明了它们从中抽象出来的历史基础,它们只有在这一历史基础的基础上才能出现……而货币等几乎属于所有时代的范畴则表明了它们所经历的历史变化。

对于马克思来说, 《资本论》中所有主要范畴加在一起,都是基于资本主义的历史经验和实践的抽象概念。“价值 女性数据 的经济概念在古代并不存在……价值概念完全是现代经济所特有的,因为它是资本本身及其所依赖的生产的最抽象的表达。”一些历史较长的范畴,如租金、利息和商人资本的利润,会随着时间的推移而适应资本主义生产方式的要求。货币就是如此。问题在于如何区分资本主义独有的货币特征和先于资本主义存在的各种货币形式(如宝贝壳或贝壳串珠)。在分析信用时,这个问题就变得尤为重要。

过程(流通)的不断连续性,价值从一种形式到另一种形式,或从过程的一个阶段到下一个阶段的畅通无阻的流动转换,在更大程度上表现为资本基础生产的基本条件,而在所有早期生产形式中则不然……因此,对于资