正确的方向迈出了一步，我们需要了解太空资源博弈中一些棘手的细节。太空资源倡导建立在对太空资源是否会造福人类以及造福程度的错误认识之上。第一个问题是，太空资源虽然在理论上几乎是无限的，但在实践中却相当稀缺。月球上最诱人的两种资源——水冰（来自月球南北极的“永久阴影区”）以及聚变燃料源氦-3（来自太阳风植入月球表面）——数量并不多。对于容易接近的近地小行星来说也是如此，我们可能会从这些小行星上获取水、镍或铂。例如，估计永久阴影区和像月球一样“容易”到达的小行星可能可用的水量总计仅为约 3.7立方公里。这种水资源既有限又不可再生，因此无法持续开发。一旦我们用完，它就消失了。同时，氦-3 的最高浓度为几十亿分之一。
为了生产 1 公斤氦-3，就需要足够的月球风化层来填满一个深 6 米、相当于一个美式足球场大小的洞（包括端区）。
应该出现的画面是，重要的太空资源目前供应非常短缺。显然，我们不能指望它们能解决人类的资源问题，因为这 BC 数据越南 些资源的数量与陆地市场上现有的资源相比微不足道。此外，除非我们利用早期的资源来扩大我们的航天和太空资源开采能力，否则我们甚至无法利用现有的大得多的资源池（其余的近地小行星、主带小行星等）。
只有我们明智地利用先得资源，未来太空资源才有可能真正达到足以造福全人类的程度。如果我们把所有珍贵稀有的月球水冰都浪费在太空旅游等琐碎活动上，我们可能永远无法开发出获取更远资源池的能力。
自由市场是否能够实现对附近太空资源的明智、合理和可持续的开采和消费？
在确保长期、可持续和真正丰富生活的自然资源开采和使