受到伤害的人似乎并不为真主党军事部门工作

[roseline371274]

我们需要两条关键信息，以便得出更可靠的结论。首先，至关重要的是要知道，有多少持有被操控装置并因此受到直接攻击的人是真主党军事部门的成员，有多少人为该组织的其他部门工作。我们从媒体报道中得知，，例如他们是医院的医务人员。但我们还不知道在受到伤害的人中，战士与平民的比例是多少。这对于了解此次行动是否符合区分原则很重要。其次，至关重要的是 多米尼加共和国 WhatsApp 号码 要知道，有多少平民旁观者因他人持有的爆炸装置而受到伤害，以及伤害程度如何。这对于了解此次行动是否符合比例原则很重要。

就这两点而言，相关的法律问题是以色列操作人员的意图和预期，而不是爆炸时实际发生了什么。但实际发生的情况是操作人员知道或意图的充分证据——不一定是确凿证据，但仍然是证据——尤其是在以色列甚至不承认自己发动了袭击，更不用说提供其掌握的任何相关信息的情况下。

总之，从我们今天所知道的情况来看，这些袭击很可能是无差别的，也就是说，他们没有区分真主党战士和平民。在我看来，这是一个比国际人道法比例更重要的问题。如果以色列以所有真主党成员都是目标为由引爆这些装置，这显然是无差别袭击。相反，如果以色列只针对真主党军事部门的成员，袭击可能符合区别对待。但以色列要么必须有可靠的情报表明几乎所有拥有这些装置的人都是真主党军事部门的成员，要么必须对每个受影响的人进行某种个性化的目标分析。就目前情况而言，我对此的看法是，这两种情况都不太可能发生——但在更多信息曝光之前，我们无法确定。