分散的设计可能会

TG Data Set: A collection for training AI models.
Post Reply
Bappy10
Posts: 788
Joined: Sat Dec 21, 2024 5:31 am

分散的设计可能会

Post by Bappy10 »

蓝天高耸入云。社交媒体平台似乎日益受欢迎。该微博平台是作为X(以前称为Twitter)的替代品而诞生的,它吸引了越来越多的用户,其中包括来自科技和媒体行业的知名人士。 Bluesky 的规模仍然相对较小,拥有 1830 万注册用户,而 X 则拥有约 2.59 亿每日活跃用户*。该应用程序目前是 App Store 和 Play Store 中最受欢迎的社交媒体网络。


Bluesky 的增长令人印象深刻,它的崛起反映了社交媒体平台内更广泛的运动。用户对隐私、数据使用和大型科技公司的权力越来越挑剔。 2022 年埃隆·马斯克收购 Twitter后,许多用户开始寻找新的在线互动场所。

Bluesky 对此做出了明确的回应:分散社交媒体并让用户更好地控制他们的在线体验。 Bluesky 专注于开放协议和去中心化,符合更广泛的趋势:所谓开放社交的兴起。除了 Bluesky,我们还看到 Mastodon、Threads和 Nostr 等平台正在取得进展。但是开放式社交到底是什么?这些替代方案为何如此有趣?

什么是开放式社交?
开放社交媒体是与 Facebook 或 X 等知名平台运作方式不同的社交媒体平台。它们不由一 Mint 数据 家公司管理,而是建立在用户拥有更多发言权的系统(也称为开放协议)之上。您可以控制数据的使用方式、与谁互动以及您看到哪些消息,因为您可以影响算法。这给予了用户更多的控制权,并使开放式社交成为主导市场的大型集中式平台的一个有趣替代品。

底层技术,例如 ActivityPub(由 Mastodon 使用)和 AT 协议(由 Bluesky 使用)都是开放标准。这些标准实现了互操作性,这意味着不同平台的用户通常仍然可以相互通信。例如,考虑电子邮件:使用 Gmail 的人可以毫无问题地向 Outlook 用户发送消息。

用 Open 签名即可

开放社交的好处
数据隐私和所有权:用户保留对其数据的控制权,这在数据泄露和隐私侵犯很常见的今天非常重要。
去中心化:由于没有中央权威,这些平台不太容易受到审查和垄断。用户可以选择符合自己价值观和偏好的服务器。
灵活性:开放协议允许开发人员和用户开发新功能和集成,从而推动创新。
真实性:开放的社交往往更加重视社区和真实的互动,从而减少毒性并增加真诚的联系。
开放式社交的缺点
Post Reply