当然，这种方法也招致了批评：“内容呢？”我经常被问到这个问题。我的回答很简单：“没问题！”毕竟内容不会消失，而是移动，这实际上使它看起来更好。通过将复杂的内容信息从广告活动中移除，这些信息能够以更好的比例由更真实的人传达。
聚集起来，就可以结束该活动，并为传达复杂的实质性信息腾出空间。正如我之前所说，这令人不快。因此，即使现在，一部分同情者也会退出。但这个比例比反过来说“你！这里！现在！”的变体被使用：毕竟，告知和说服是分阶段、逐步进行的。此外，该组织还能够花时间首先听取同情者的意见：他们到底在谈论什么？他们会问什么问题？那些能讲目标群体语言的人会得到更好的倾听并结交更多朋友。
我们不需要教育。
我们不需要教育。
通过从活动中提取内容并分阶段传输，还可以创建更多的真实性。想象一下：您正在寻找一本不错的新书。您更有可 Viber 数据 能听取谁的建议：在街上接近您并立即想向您推销书籍的陌生人，还是在您最喜欢的书店经常遇到的人？在线上也一样：来自网络内志同道合的人（无论是非营利组织的员工还是“正常”的同情者）的建议或请求比来自相对匿名的组织的唐突的建议或请求更有价值。
我相信有些在线交流专家或活动家已经意识到了这个问题，并且经常与那些渴望内容的同事发生冲突。但我也坚信，我在本文中描述的转变将带来更高效、更成功的竞选活动。所以我的建议是：不听话！以您认为能够产生最佳长期效果的方式开展活动。而且，它绝不会是一场从一开始就给你抛出沉重、困难内容的活动。忽略同事的评论，如果有必要的话可以伪造签名，因为一旦你开始看到很好的结果，就没有人会怀疑智能在线活动的价值。
细微差别
我可以在这里补充一点，当然不是每个活动都是一样的，有时目的根本不是为了接触尽可能多的人。细心的读者还会注意到，我并不是说所有内容都应该从活动中消失，而是只让复杂性消失。但在我的故事中添加这种复杂的内容会削弱它的力量，而且会变得更加无聊。嘿，您可以轻松地与我联系，甚至参加我的培训，以便稍后再次与我讨论细微差别。除去内容！