如果您将衣服挂起来的话我能熨烫它们吗？
Posted: Sun Feb 02, 2025 5:26 am
我们正在讨论这个问题，下面还有更多示例：
豌豆大小 – 像豌豆一样大
熊强壮 – 像熊一样强壮
手指长 – 和手指一样长
纸薄 – 像纸一样薄
灵活性几乎没有任何限制，因为这样的组合并不总是意味着“如 x 如 Y”：
齐肩长度 – 长到肩膀
富有想象力 – 想法丰富
泪湿 – 被泪水打湿
防水 – 防水
bed-ready – 准备好上床睡觉
防傻瓜 – 非常安全，甚至傻瓜都可以毫无风险地使用
等等等等。
随之而来的是“Dr. “Bopp” 这个词在我心中依然适用：别忘了，这样的形式是连在一起的，而且是用小写的！
发布日期2014 年 11 月 14 日类别通用,拼写,构词标签分开/一起，构词3 条评论年度英语词汇和（特别）本周词汇
这么多虚拟语气！？
问
虚拟式过去完成时到底指什么？我偶然发现了一个例子（这句话不 冰岛数字数据集 是我的）：
“要是我能熨平衣服就好了”被称为过去完成虚拟式。对我来说，这只不过是一个普通的虚拟式 2（在这种情况下带有情态动词）。我不明白为什么虚拟式应该是过去完成时。
回答
亲爱的 I. 女士，
当谈到语法现象的名称时，很多事情往往并不像我们所想的那么清楚。乍一看，动词虚拟式形式的名称这样简单的东西也是如此：使用的名称比形式多。
一方面，存在一些“经典”名称，这些名称纯粹基于形状，通常与形状的实际用途几乎没有关系。其中包括虚拟过去完成时这个名称。还有术语“Konjunktiv I”和“Konjunktiv II”。它们各自构成一组特定的动词形式，用于特定的语境和句型：例如，虚拟式 I 用于间接引语中，虚拟式 II 用来表达各种“不真实”的事物（参见此处）。
“经典”名称可以分布在虚拟式 I 和 II 术语中，如下所示：
虚拟式 I
虚拟式 (I) 现在时：他去/他说话
虚拟式 (I) 完成时：他已经去/他已经说话
虚拟式 I 将来时 I：他将去/他将说话
虚拟式 I 将来时 II：他将去/他将去说过
虚拟语气 II
虚拟语气 (II) 过去时：他会去/他会说话
虚拟语气 (II) 过去完成时：他会去/他会说话
虚拟
语气 II 将来时 I：他会去/他会说话
虚拟语气 II 将来时 II：他会去 / 他会说话
如果没有提供更多信息，虚拟语气 I 通常仅表示现在虚拟语气（er gehen），而虚拟语气 II 通常仅表示过去虚拟语气（er ginge）。
在教学中更常用的另一种命名时态的方法是：
虚拟式 I 现在时：他去/他说话
（= 虚拟式现在时）
虚拟式 I 过去时：他已经去/他已经说话
（= 虚拟式完成时）
虚拟式 I 将来时：他将去/他将说话
（= 虚拟式 I 将来时）
虚拟式 II 现在时：他会去/他会说话
（=虚拟式过去时）
虚拟式 II 过去时：他会去/他会说话
（=虚拟式过去完成时）
带“would”的替换形式
：现在时：he would go / he would talk
(= 虚拟式 II 将来时 I)
过去时：he would have gone / he would have spoke
(= 虚拟式 II 将来时 II)
würde 形式大多 是“实际”虚拟式 II 形式的替代形式。它们在现代德语中的使用越来越频繁，有些人已经将它们称为虚拟格 III。
如此多的名称和如此多的形式！不幸的是，我无法让它变得更容易，但如果您对各种名字的印象不太深刻，那么它就不会那么复杂。
豌豆大小 – 像豌豆一样大
熊强壮 – 像熊一样强壮
手指长 – 和手指一样长
纸薄 – 像纸一样薄
灵活性几乎没有任何限制，因为这样的组合并不总是意味着“如 x 如 Y”：
齐肩长度 – 长到肩膀
富有想象力 – 想法丰富
泪湿 – 被泪水打湿
防水 – 防水
bed-ready – 准备好上床睡觉
防傻瓜 – 非常安全，甚至傻瓜都可以毫无风险地使用
等等等等。
随之而来的是“Dr. “Bopp” 这个词在我心中依然适用：别忘了，这样的形式是连在一起的，而且是用小写的！
发布日期2014 年 11 月 14 日类别通用,拼写,构词标签分开/一起，构词3 条评论年度英语词汇和（特别）本周词汇
这么多虚拟语气！？
问
虚拟式过去完成时到底指什么？我偶然发现了一个例子（这句话不 冰岛数字数据集 是我的）：
“要是我能熨平衣服就好了”被称为过去完成虚拟式。对我来说，这只不过是一个普通的虚拟式 2（在这种情况下带有情态动词）。我不明白为什么虚拟式应该是过去完成时。
回答
亲爱的 I. 女士，
当谈到语法现象的名称时，很多事情往往并不像我们所想的那么清楚。乍一看，动词虚拟式形式的名称这样简单的东西也是如此：使用的名称比形式多。
一方面，存在一些“经典”名称，这些名称纯粹基于形状，通常与形状的实际用途几乎没有关系。其中包括虚拟过去完成时这个名称。还有术语“Konjunktiv I”和“Konjunktiv II”。它们各自构成一组特定的动词形式，用于特定的语境和句型：例如，虚拟式 I 用于间接引语中，虚拟式 II 用来表达各种“不真实”的事物（参见此处）。
“经典”名称可以分布在虚拟式 I 和 II 术语中，如下所示：
虚拟式 I
虚拟式 (I) 现在时：他去/他说话
虚拟式 (I) 完成时：他已经去/他已经说话
虚拟式 I 将来时 I：他将去/他将说话
虚拟式 I 将来时 II：他将去/他将去说过
虚拟语气 II
虚拟语气 (II) 过去时：他会去/他会说话
虚拟语气 (II) 过去完成时：他会去/他会说话
虚拟
语气 II 将来时 I：他会去/他会说话
虚拟语气 II 将来时 II：他会去 / 他会说话
如果没有提供更多信息，虚拟语气 I 通常仅表示现在虚拟语气（er gehen），而虚拟语气 II 通常仅表示过去虚拟语气（er ginge）。
在教学中更常用的另一种命名时态的方法是：
虚拟式 I 现在时：他去/他说话
（= 虚拟式现在时）
虚拟式 I 过去时：他已经去/他已经说话
（= 虚拟式完成时）
虚拟式 I 将来时：他将去/他将说话
（= 虚拟式 I 将来时）
虚拟式 II 现在时：他会去/他会说话
（=虚拟式过去时）
虚拟式 II 过去时：他会去/他会说话
（=虚拟式过去完成时）
带“would”的替换形式
：现在时：he would go / he would talk
(= 虚拟式 II 将来时 I)
过去时：he would have gone / he would have spoke
(= 虚拟式 II 将来时 II)
würde 形式大多 是“实际”虚拟式 II 形式的替代形式。它们在现代德语中的使用越来越频繁，有些人已经将它们称为虚拟格 III。
如此多的名称和如此多的形式！不幸的是，我无法让它变得更容易，但如果您对各种名字的印象不太深刻，那么它就不会那么复杂。