现在我们最后来谈谈你的问题：当局的资金来源。这种措辞是否可以接受取决于其具体含义。
不正确：当局的资金来源 = 当局的资金来源
正确：当局的资金来源 = 当局（自己）的资金来源
当政府为当局寻找资金来源时，不能说：
这意味着政府正在调查当局的资金来源。但如果政府担心当局的资金来源，人们可以说：
政府对当局的资金来源感到担忧。
如果这意味着政府担心如何为当局提供资金，那么这种表述又是错误的......
因此，在判断这些情况下是否可以使用属格属性时，上下文非常重要。
我希望现在已经更加清楚为什么*尝试解释这种现象是不正确的，而语言 佐治亚数字数据集 医生尝试解释它（至少是这种表述）是正确的。
此致
博士博普
发布日期2018 年 2 月 6 日类别通用语法标签定语,属格,句子结构
少一点，少一点，更少一点
如果属格真的面临灭绝的威胁——尽管我们最近并没有听到太多关于它的消息——那么它使用的减少在一定程度上是它自身的责任。有时它并不会让我们的语言生活变得更加轻松，正如 M 先生关于形式的问题所表明的那样：
问
大多数情况下，“wenig”这个词保持原有的词形变化，尽管也可能使用词形变化。对于“less”这个词，情况有些不同，因为它似乎总是保持不屈折的变化：
参加讲座的人越来越少
。 你与更少的人进行交流。需要应对的指导方针少了
很多。
[…] 在我看来，在这里使用属格是有问题的，因为必须区分“little（小）”和“less（较少）”：
她照顾的人更少。
（她照顾的人很少。）
为了使差异更加明显，还可以使用以下公式：
与去年相比，它照顾的人数较少
。 （她照顾的人比……还少）
您认为这种提法正确吗？
回答
你好，M先生，
比较级形式weniger是不变的。wenigerer这个形式不正确。正如您正确描述的，这造成了属格困难。
除了与属格wenig相区分的问题外，还有另一个困难：在德语中，如果一组词（如“a”）不包含至少一个以属格结尾的词“e”，那么它就不能成为属格。 “或”呃“。比较级形式weniger没有这样的结尾，因为er表示增加，而不是下降。
那么，对于属格中的这种形式，解决方案可能是简单地添加er，但比较形式weniger坚持不变。因此，与其他情况一样，人们必须采取不同的表述方式。在下面的例子中，我还给出了同样适用的形式：
对于属格属性和一些介词，使用带有von的介词组：
由于线索比上一案多/少，所以有更多/更少的人认为
该案是
对于某些介词，可以使用与格：
比上个月多/少天数
（请参阅此处和此处的信息）
对于像你例子中的属格宾语，必须选择不同的表述方式：
它照顾大量 / 少量的人。
她关心的人更多/更少。
因此，这个属格问题的解决方案不是 * wenigerer这种形式，而是另一种表述方式。这篇较早的博客文章中描述了一个相关案例。
因此，属格可能会表现得相当固执。幸运的是，我们在说话和写作时通常不会注意到这一点，因为我们无意识地掌握了上述的规避动作。
此致
博士博普
发布日期2018 年 2 月 2 日类别通用语法标签.属 格,句子 结构 ;2 条评论太少，较少，较少
不定式组：没有“zu”，没有逗号
问
我对这句话有一个逗号问题：“加强与客户的联系意味着......”“意味着”之前有逗号吗？ […]
回答
你好，G先生，
之前这里没有逗号：
加强与客户的联系意味着……
这是少数不带zu的不定式组使用情况之一（不定式组是句子的主语；请参见此处，底部）。不带任何形式的扩展不定式不被视为“类似从句”，而是被视为普通的句子元素。所以它们不被逗号分隔：
理解你并不容易。
用手指着别人被认为是不礼貌的。
工作了一整天，你就会感到饥饿。
增加与客户的联系意味着更好地满足他们的愿望。