如果你是对的，那就很好，如果我是对的，那也很好。
孩子们很高兴，一起回家了，如果他们没有死，今天就还活着。
但是，正如前面提到的，适用以下规定：在这些情况下， and之前的逗号不是强制性的，如果您希望省略它，则不会违反任何规则。
此致
博士博普
发布日期2019 年 12 月 3 日类别通用,拼写标签逗号,标点符号4 条评 萨尔瓦多数字数据集 论在“如果他们没有死，那么他们今天仍然活着”之前加逗号？
“如果”和“何时”以及为什么“当篮子满了”毕竟没有错
问
他们采集浆果。当篮子装满时，他们就会返回。
整个故事发生在现在。
回答
你好，G 先生。
此类时间句中，一般的规则是，表示现在或将来的同时性时用when ，表示过去同时性时用as ：
完成后你就可以离开。
我们有假期的时候会去看你。
完成后你就可以离开。
我们想在度假期间去看望您。
这个“基本规则”可能让你产生了怀疑。它说当用现在时表达同时性时使用wenn 。它并没有说在用现在时表达同时性时使用if 。在语言中，现在时和现在完成时常常不一样。您的示例中也是这种情况。
发生在过去的故事可以全部或部分用现在时表达。这就是叙述的现在或历史的现在。然后，尽管是现在时，它说的是als而不是wenn。因此，连词的选择是基于含义（过去）而不是形式（现在）：
1492年，哥伦布发现美洲。
当夏洛克·福尔摩斯接到任务时，他延长了在……的逗留时间。
如果你的故事发生在过去，但用现在时写成，那么正确的句子应该是：
他们在森林里采集浆果。当篮子装满时，他们就会返回。
= 他们在森林里采集浆果。当篮子装满时，他们就回来了。
只有当现在时是叙述性现在时，这句话才正确。如果是“真实”现在时，则只能使用：
不是：他们现在正在森林里采集浆果。 *当篮子满了，他们就会回来。
但是：他们现在正在森林里采集浆果。 *当篮子满了，他们就会回来。
这不是一个惊天动地的复杂现象，但它确实很好地说明了语言中的形式和意义并不总是并行的，而且会争夺首要地位。