排名前 5 的有机品牌(按点击次数)

TG Data Set: A collection for training AI models.
Post Reply
rakibhasan
Posts: 203
Joined: Tue Dec 24, 2024 4:57 am

排名前 5 的有机品牌(按点击次数)

Post by rakibhasan »

令人惊讶的是,我们的有机数据中没有 Sprint 的踪影,只显示一个列表(并且该列表位于子域中)。请记住,这项研究仅查看了第一页的结果。二手手机经销商,包括 Gazelle(#11)、Glyde(#12)和 Swappa(#16),在前 20 名中表现强劲。

“市场”分析并未考虑本研究中 5,000 个城市的不同排名位置和人口的不同影响。因此,我们进行了第二次更复杂的分析。如果我们采用一条较浅的点击率曲线(见下文),其中排名第一的位置获得最多的点击量,然后点击率 (CTR) 逐渐下降,然后将每个 CTR 乘以城市人口,我们就可以得到总点击量的替代值。

显然,并不是每个人都在进 线路数据库 行这些搜索,我们将作弊并假设点击总数为 100%(实际上并非如此),因此我们不看总数,而是依靠总点击份额的百分比。以下是点击份额排名前 5 位的搜索:


根据点击率和人口调整后,百思买仍位居榜首,前五名中的大多数排名都保持不变。值得注意的例外是 AT&T,其跌至第 8 位。深入研究数据后,发现这似乎是点击率的作用。平均而言,AT&T 的排名在第 1 页上低于前 5 名中的其他公司。Cricket Wireless 从第 8 位上升至前 5 名。

五大本土品牌(按市场划分)
现在,让我们看看这 25,000 个市场的本地包结果。请记住,并非所有市场都有本地包,并且任何本地包中最多有 3 个站点(而有机列表最多有 10 个)。以下是前 5 名本地赢家:

Sprint 在我们的自然搜索数据中不见踪影,但在本地搜索结果中却名列前茅。其他大型无线公司也进入了前五名。百思买 (Best Buy) 保持了第 6 位的强劲地位,但自然搜索领导者 Newegg.com 却完全跌出了本地搜索结果,没有实体店面。
Post Reply