比较一项发明是否新颖且非显而易见。 我们将在本文中非常详细地讨论以下几个方面： 非专家进行的搜索错误 专家检索的好处 专利/新颖性检索案例研究 非专家搜索的谬误： 许多发明人在进行自己的专利检索时已成为专业人士。
可以使用以下方式搜索部分： XLSCOUT 美国专利局网站， 空间网络， 谷歌专利， FreePatentsOnline.com和许多其他区域和免费数据库。 经过检索后，现有技术分析可能会出现问题，因为发明人可能认为与现有技术相比，本发明不可获得专利，并且错过了本发明的关键区别特征。
此外，诸如谷歌专利搜索之类的开放平台并不是搜索平台，有时 印度尼西亚电报号码数据库 发明人可能会由于无法访问付费专利数据库而错过重要的现有技术。 这可能会导致金钱损失，因为专利申请的费用通常在 8,000 美元到 14,000 美元之间。
提前发现某项发明未获得专利可以节省大量资金。 非专家的搜索可能会错过所需内容并且缺乏质量，从而导致误导性结果。发明人可能认为该发明具有专利性，并继续进行申请程序。因此，在向专利局填写之前有必要进行广泛的检索。
专家检索的好处： 彻底的专利检索必须涵盖以下内容： 了解发明及其技术关键词及其同义词 根据关键词及其组合进行搜索 在搜索字符串中使用国际专利分类 (IPC)、协作专利分类 (CPC)、US 分类、F、FI 术语、洛迦诺分类、 基于在该技术领域非常活跃的顶级受让人的搜索 基于在该领域发表过最高文献的作者/发明人以及许多其他技术进行搜索。
这些技术需要经验和对搜索领域的牢固掌握。通过利用专业发明人的经验，可以清楚地了解发明的含义。 专利专家可以帮助设计专利申请，以减少被拒绝的机会。