口位置是否在某个空间点对我们来说其

[jarinislamfatema]

这些成分被混合，在某些情况下被加热或冷却，
并且执行一系列我们此时此地不感兴趣的动作。这就是我们的功能。 但为了让该功能产生成品，必须首先输入必要的成分。他们自己无法“进入”入口；他们必须被带到生产过程（我们的职能）进行的地方，即将它们引入生产周期。
只要输入。 接下来，在输出处，我们将收到洗发水、洗涤剂或任何其他产品。但他自己也不会“出来”。而且，出实并不重要。哪里方便实施，哪里就有出路。

从功能分析的角度来看，这并不有趣；这是安装人员和工程师的问题。我们重要的是要明白，我们的成品需要输出，因此它们的功能应该是输出，而不是输出。 另外，输入-输入、输出-输出的翻译是最准确的。这就是这些词从英语翻译过来的方式。 控制与机制 此外，“控制”一词的翻译错误也不断重复，而且同样不正确。控制通常被翻译为“管理”。那是错误的。

如果我们谈论管理，我们的意思是有某种意志，我们直接管理 卡塔尔电子邮件列表 某事并做出决策。但如果我们对一个企业进行功能分析，那么这里的人就参与了管理。 这就是为什么当你使用机制箭头时值得讨论控制，因为在这种情况下，人就是涉及管理问题的工具。人们致力于从输入中获取输出。 例如，我们描述销售部门的工作。它有销售主管和普通员工。

所有这些人都是从功能模型的角度出发——Mechanism（机制）。 如果我们谈论控制箭头，那么这里我们指的是控制，即我们用来控制函数的东西。为了控制，我们都会使用一些规则和标准，所以这里适合谈论指令、工作描述、命令，甚至民法典、卫生和卫生等规则、工作场所设备的要求等等。

一切都与控制有关。 因此，控制是我们关注的焦点、指导我们的东西，而不是我们在工作过程中做出的决定。
如果“机制”是计算机程序，那么控制已经嵌入到其代码中。并且在编写此代码时，还会使用说明、规则和其他文档。 如果我们谈论一个人，从外部是不可能控制他的。因此，一个人会管理和控制自己，但为此他需要与自我控制相同的指示和规则。 因此，该机制无论是自动机制、信息系统还是个人，都通过适当的文件进行控制。 如您所见，一切都很简单。