对于那些预算有限的国家来说，这也是一种具有成本效益的策略，提供了一种在不属于 PCT 的国家/地区确保权利的方法，例如阿根廷、台湾和委内瑞拉( WIPO ) ( USPTO )专利律师 Rahul Dev）。 专利合作条约（PCT） PCT 简化了通过单一国际申请在 150 多个成员国申请专利的流程。这并不授予国际专利，而是通过提供申请程序简化了流程。 PCT 流程涉及国际检索和初步审查，在发明进入所需国家的国家阶段之前提供有关发明专利性的宝贵反馈。
另一方面，PCT 让您有更多时间来决定在哪里寻 帕劳 b2b 线索 求专利保护，并。 成本影响：如果您在有限数量的国家/地区提出申请，根据《巴黎公约》，初始成本可能会较低。然而，尽管初始费用较高，但由于其统一的程序，PCT 对于更广泛的国际保护而言更具成本效益。 基本上，在巴黎公约和 PCT 之间进行选择取决于您的战略、目标市场和预算。对于某些特定国家来说，《巴黎公约》可以更快、更直接，而 PCT 则为全球专利保护战略提供更广泛、更灵活的方法。
在国际上提交专利申请的选项 在国际上提交专利申请时，发明人和公司有两个主要途径：巴黎公约和专利合作条约（PCT）。这两种选择都有助于确保跨境专利保护，但满足不同的战略需求。 巴黎公约 根据《巴黎公约》，专利申请可以在本国首次申请日起 12 个月内向成员国提出。该起始申请日（称为优先权日）在所有成员国中均得到承认。 《巴黎公约》是直接的，不涉及集中的申请程序。每个国家根据其专利法独立评估申请。该途径对于针对少数特定国家或在某些具有战略重要性的司法管辖区寻求立即保护的申请人特别有用。