我们是否定期检查“勿扰”名单?如何与内部系统同步?

TG Data Set: A collection for training AI models.
Post Reply
fatimahislam
Posts: 284
Joined: Sun Dec 22, 2024 3:31 am

我们是否定期检查“勿扰”名单?如何与内部系统同步?

Post by fatimahislam »

是的,我们绝对会定期检查“勿扰”名单,并确保其与内部系统进行严格同步。 这是电话营销合规性的核心要求,也是避免骚扰客户、维护品牌声誉的根本保障。未能有效管理“勿扰”名单,可能导致严重的法律罚款和客户流失。

“勿扰”名单通常分为两种:

国家/地区级“勿扰”登记处(National/Regional Do Not Call Registers): 由政府或指定机构维护的全国性或区域性列表(例如,美国的National Do Not Call Registry,英国的Telephone Preference Service - TPS,澳大利亚的Do Not Call Register等)。这些名单具有法律约束力。
内部“勿扰”列表(Internal Do Not Call List): 由公司自行维护,包含了所有直接向公司表明不希望再收到营销电话的客户。
定期检查“勿扰”名单的频率与方式
国家/地区级“勿扰”登记处:

频率: 严格按照各国家/地区法规的要求进行。例如,根据美国联邦贸易委员会(FTC)的《电话营销销售规则》(TSR),电话营销公司必须至少每30天将其营销名单与国家DNC登记处进行比对。其他国家可能有不同的频率要求,但通常不会超过30-90天。
方式: 我们会通过官方渠道下载最新的DNC登记册数据,或使用专业的第三方DNC清洗服务。这些服务能够高效地将我们的营销列表与巨大的DNC登记册进行比对。
内部“勿扰”列表:

频率: 内部DNC列表的更新是持续的,几乎是实时的。一旦客户通 电话营销数据 过任何渠道(例如,在电话中告知销售代表、通过客服热线、邮件或网站表单)明确表示不再接收营销电话,其号码必须立即被记录并添加到内部DNC列表。
方式: 主要通过内部系统(CRM或呼叫中心软件)的自动化机制来驱动。
如何与内部系统同步?
确保“勿扰”名单与内部系统的无缝同步是防止违规拨号的关键:

中央化的内部DNC数据库:

我们维护一个中央化的内部DNC数据库或模块,作为所有客户“勿扰”请求的唯一权威来源。
所有渠道(销售代表的呼叫结果记录、客服的更新、网站提交、邮件请求等)的“勿扰”请求都必须实时或近实时地汇集到这个中央数据库中。
与呼叫中心系统/拨号器的集成:

实时比对(Pre-dialing Check): 这是最重要的同步点。我们的呼叫中心系统(包括自动拨号器、预测式拨号器和人工拨号界面)与这个中央DNC数据库和国家DNC列表(已预先清洗或通过API实时查询)进行深度集成。
在每一次电话拨出之前,系统都会对目标号码进行实时查找。如果号码存在于任何一个“勿扰”名单中,系统会自动阻止拨号。对于人工拨号,系统会向座席发出明确的警示,并阻止其拨打该号码。
这确保了我们不会在任何情况下拨打DNC名单中的号码,即便在座席尝试手动拨号时。
与CRM/客户数据库的集成:

客户档案更新: 客户的DNC状态会明确反映在其CRM档案中。任何查看客户资料的员工(销售、客服、市场)都能一目了然地看到该客户是否已选择退出电话营销。
统一客户ID联动: 如果我们使用统一客户ID,DNC状态会与该ID绑定,确保即使客户有多个电话号码或在不同系统中有记录,其DNC偏好也能被全面遵守。
与营销自动化平台的集成:

所有营销自动化平台(用于邮件、短信等)都会定期与中央DNC数据库同步。
DNC名单中的客户会自动从所有未来电话营销活动和相关营销列表中排除。
审计追踪与报告:

每次DNC列表的更新、每次DNC号码的阻止行为,都会被详细记录。
我们会定期生成DNC合规性报告,审计清单比对过程,并确保所有请求都得到正确处理。
通过这种多层次、自动化和持续的同步机制,我们能够高效、合规地管理“勿扰”名单,避免不必要的骚扰,并构建负责任的营销实践。
Post Reply