最高国家司法法院就全民公投问题是否符合宪法作出了裁决。
早在修宪之前，即2018年10月，当奥夫拉多尔尚未宣誓就任墨西哥总统时，就举行了一次全民协商，询问民众是否支持取消墨西哥城新国际机场的建设（该项目已经开始，并已投资50亿美元）。支持“赞成”投票的运动 — — 显然占了主导地位 — — 提出了经济和环境原因。支持反对票的理由是，需要加强和改善墨西哥城紧张的空中交通管理，并创造数千个新的工作岗位。
投票率极低，仅占合格选民的 1%，但近 70% 的选民投票赞成停止新机场的建设。尽管这是一次不具约束力的全民公投，尽管投票率很低，而且该项目已投入了大量经济资金，但还是决定暂停该工程。完成该项目将需要再花 科威特号码数据 费 80 亿美元，而取消该项目将花费超过 90 亿美元。
最近，AMLO 决定就墨西哥社会另一个相当微妙和敏感的问题征求其民众的意见。总统希望就是否对共和国历任总统在执政期间和执政后所犯下的任何罪行进行起诉征询民意，包括他们的姓名。更具体地说，（原始版本）您是否同意主管当局根据适用的法律和程序，对前总统卡洛斯·萨利纳斯德戈塔里、埃内斯托·塞迪略·庞塞·德莱昂、比森特·福克斯·克萨达、费利佩·卡尔德隆·伊诺霍萨和恩里克·培尼亚·涅托在其各自执政之前、期间和卸任后涉嫌犯罪的案件进行调查并予以制裁？
该协商请求已提交国家最高法院进行违宪审查，并引起了复杂而激烈的辩论。根据报告法官、部长路易斯·玛丽亚·阿吉拉尔·莫拉莱斯准备的裁决草案，全民公决请求将违宪，因为它涉及宪法确立的权力，而根据宪法和司法机构法的规定，这些权力的行使是强制性的。阿吉拉尔认为，将这些权力的行使置于民意之下，将违反人权保障，特别是获得司法公正、受害者赔偿和了解真相的权利（《2020 年 1 月宪法修订案》，第 67 段）。