据说，签署赦免令是一种勇敢的行为。这是因为这是一项几乎单独进行的行为，而且无法对其结果产生任何确定性。
这一决定是在律师弗朗西斯克·德·朱弗雷萨 (Francesc de Jufresa) 代表被定罪者正式启动的程序结束时做出的，被定罪者从一开始就希望置身事外，似乎是为了强调他们与西班牙机构之间的距离。事实上，该法律允许第三方向政府提出请求。
请求赦免在西班牙司法体系中并不少见，，但其纪律相当过时。仅在 2020 年最后一个季度，政府就收到了 1,664 份赦免请求。其中，只有 18 起取得了积极成果。更不寻常的是，无论系统表现出何种阻力，它都会继续进行。
人民党、公民党和声音党等反对党肯定会宣布对这些法令提出上诉。他们将依法 以色列号码数据 向最高法院行政诉讼法庭提出诉讼，尽管他们的合法性尚未得到证明，因为他们可能缺乏采取行动的直接利益。
然而，桑切斯采取的路线即使在其党内也没有获得一致支持。事实上，自首次发表声明以来，西班牙工人社会党地方领导人的立场与中央领导人的立场之间已经出现了明显的分歧。这可能并不是真正的意识形态分歧。最有可能的是，自治区内出现的对桑切斯的反对是选举策略而非政治定位的结果：我们不要忘记，虽然马德里预计近期不会在选举中任命任何候选人（因此预计能够在长期内缓解共识方面可能出现的反弹），但自治机构在许多情况下发现自己在或多或少很短的时间内不得不面对选民的失望，因为直到昨天，选民们还被邀请反对西班牙的敌人——独立主义者，他们可能会把他们的迷失感寄托在投票上。
最后，该程序规定，部长会议的决定必须在获得检察院和做出请求赦免判决的审判机构的强制性意见后才能进行。在这种情况下，必要的意见是最高法院的意见。
嗯，即使就这个程序方面而言，桑切斯政府也是单独行动的，从而表明了该事件的特殊性。虽然所征求的意见对行政部门不具有约束力，但同样真实的是，行政部门从未公开反对审判机构和检察官办公室的做法。