随后，博尔纳政府在部长会议上批准了该立法文本，确信该法案不会遭到国民议会的不信任投票。事实上，各个反对派不太可能对同一项针对政府的不信任案集中投票，其中一些反对派甚至选择弃权——在法国，。
3 月 20 日星期一，独立团体 Liot 提出的不信任动议未能获得批准所需的 287 票。
对于政府团队来说，这可以说是一场惨胜，事实上已经表明其所能掌握的议会共识是有限的，而且不是自给自足的。
该法律以这种方式获得批准，引发了对进一步宪法机构的诉求，包括 250 名众议员和参议员要求进行“参与倡议全民公投”，以批准将退休年龄提高至 62 岁的法律。根据艺术进行监管的机构。经2008年宪法改革修正的宪法第11条规定，该提 智利号码数据 案必须得到宪法委员会的接受，并得到十分之一选民的支持。
另一方面，质疑诸如 49-3 之类的文书是有用的，它提出了几个批评点和对其适当性的合理怀疑；很难不赞同，至少在一定程度上赞同那些将其定义为“否定民主”的人的批评。。在超级总统制不断巩固的背景下，促使制宪会议引入该工具的原因已基本被克服；而剩下的只是一个象征权力日益严重不平衡的机构，行政部门充分受益，而议会的权力被耗尽。仅仅预测会提出不信任动议并不能被视为正确的平衡，特别是考虑到还没有哪个政府冒着失去国民议会信任的具体风险。唯一一个受到不信任投票的政府是 1962 年的蓬皮杜政府，不过，那次不信任动议遵循了第 49 条第二款而不是第三款规定的纪律。
此外，正如许多人指出的那样，总理博尔纳援引第 49.3 款以及抗议浪潮似乎已经明确表明了困扰第五共和国的政治危机。这场危机主要涉及政党，它们的结构越来越松散，选举共识也越来越薄弱且不稳定。