[ 13 ]除了数字化方法框架之外，通过将文档（书籍/信件）和思想（内容/关键词）纳入Sturm的网络，我们有意识地借鉴了思想史中的星座研究，Martin Mulsow 和Marcello Stamm继Dieter Henrich的哲学史著作之后将其发展成为一种一般的人文方法。[42] 网络发挥着重要作用，不仅仅是作为社会网络分析意义上的方法论工具，更是用于检测、描述和解释思维空间中密集的智力关系结构的启发式和理论上富有成果的隐喻。[43]通过将星座研究与数字化、基于数据的网络分析相结合，我们还希望开展和促进历史研究以及数字人文学科中的方法论讨论以及这两个学科之间仍然相当迟缓的对话。[44]
4. Sturm 的网络和星座
[ 14 ]基于所收集的与斯特姆有关的出版物和信件的数据，我们将探索他的话语网络。通过合并异构数据集、节点类型和关系，该网络已经具有了范围和复杂性，因此有必要使用数字网络分析方法来切断路径。[45]总的来说，该图有 405 个节点和 841 条边，毫不奇怪，它主要表现为以莱昂哈德·克里斯托夫·斯特姆 (Leonhard Christoph Sturm) 为中心的自我网络（见图1）。[46]
图1：与Sturm相关的书籍、信件、人物、内容和机构组成的话语网络；度 > 10 的节点被标记；节点大小=度。 [Görmar / Beyer / Münkner 使用 Gephi 2022] 稍加修改的 Sturm 话语网络的交互式可视化可以在以下网址找到：Münkner 等人。 2022，此处：Diskursnetzwerk。
图1：与Sturm相关的书籍、信件、人物、内容和机构组成的话语网络；度 > 10 的节点被标记；节点大小=度。 [Görmar / Beyer / Münkner 使用 Gephi 2022] 稍加修改的 Sturm 话语网络的交互式可视化可以在以下网址找到：Münkner 等人。 2022 年，此处：Discourse Network。
[ 15 ]第一个视觉发现来自于绘制图形所使用的算法。它是一种力导向布局，具体来说是Gephi 中集成的ForceAtlas2算法。[47]节点的位置由模拟的它们之间的吸引力和排斥力决定，就好像它们由弹性弹簧连接一样，同时又像类似带电的粒子一样相互排 荷兰电报数据 斥。通过这种方式，具有许多公共边的节点被更紧密地组合在一起，而具有非常多连接的节点被定位在图的中心，从而可以直观地探索网络。[48]
[ 16 ]除了施图姆的中心位置外，还有三个地位突出的人物引人注目：上部的奥古斯特·赫尔曼·弗兰克（24）[49]，左侧区域的戈特弗里德·威廉·莱布尼茨（19）和戈特弗里德·基尔希（15）。配色方案还显示这些人主要通过信件与斯特姆有直接或间接的联系。值得注意的是，我们不仅包括了施图姆的直接通信者，还包括了信中仅仅提到的个人和实体。[50]相比之下，在网络的下部，尼古拉斯·戈德曼(24)可以被确定为中心人物。作为一个节点，它明确了当下的网络格局不是一个排他性的社会网络，而是一个话语网络。戈德曼于 1665 年就去世了，也就是施图姆出生的四年前，因此戈德曼不可能认识施图姆。然而，正如前面提到的，斯特姆出版了戈德曼的《土木建筑》，并且在随后的几本出版物中对该作品进行了详细的评论和扩充，从而使戈德曼和他的作品仍存在于当前的建筑话语中。[51]
[ 17 ]还可以清楚地看到，子网络或独立的星座围绕各个节点形成。在这种背景下，期刊和学术机构，特别是学院，具有重要的功能，表明它们在文学公共事务中具有系统相关性，即结构形成作用。具体而言，基于施图姆的话语网络，可以识别出两种功能：首先，学术机构和期刊通过将学者划分为学科群体来巩固他们的话语关系和社会关系。因此， Die Gelehrte Fama（43）和新图书馆（22）是重要的枢纽，它们汇集并“规范”神学论述，最重要的是，通过评论、图书广告和摘要，史都华与其同时代人参与其中的争议。[52]同样的情况也发生在伦敦皇家学会（6）和巴黎科学院（8）等主要科学院中，莱布尼茨和约翰·伯努利（9）等数学家都是其成员。[53]另一方面，主题和专业范围更广泛的期刊和学术机构也可以充当不同话语体系之间的桥梁。在施图姆的网络中，这适用于例如柏林科学院 (13)，该学院于 1700 年以“科学家协会”的名义成立，施图姆与莱布尼茨和戈特弗里德·基尔希一样，自 1704 年起成为该院的成员；此外，他还为《新报纸》（11）撰稿，该报发表并评论了施图姆的神学和建筑理论著作。[54]
[ 18 ]我们现在关注 Sturm 网络中的群体形成或子星座。通过布局算法，这些已经可以在所示的可视化中粗略地识别出来，但是当网络图根据使用 Gephi 计算的模块性类或聚类进行着色时，它们会变得更加清晰（见图2）。[55]模块度是一种可以用来识别网络中聚类的度量。[56]这些聚类是根据这样的事实计算出来的：其中的节点彼此之间的连接比边的随机分布所预期的要多。同时，与随机分布相比，各个集群之间的连接较少。[57]在Sturm的网络中，总共可以识别出12个这样的集群，它们围绕中心主题和人物分组。
图 2：Sturm 的话语网络，按聚类颜色显示。 [Görmar / Beyer / Münkner 使用 Gephi 2022]
图 2：Sturm 的话语网络，按聚类颜色显示。 [Görmar / Beyer / Münkner 使用 Gephi 2022]
[ 19 ]最大的子星座（0 号）集中在风暴本身，主题主要包括建筑、数学、力学和军事科学，后者侧重于堡垒建设。这是指与斯特姆作为数学教授、建筑理论家和建筑总监的主要职业活动最密切相关的书籍和著作。
[ 20 ]接下来的两个最大的群体（第 3 号和第 7 号）部分重叠，并由 August Hermann Francke 联系起来。一方面，这涉及集群“金融系统、教育学、医学”（第 3 号），这在很大程度上取决于 Sturm 与 Francke 进行的通信，其中包括他的孩子的教育、对哈勒孤儿院的捐款以及从当地药房订购药品等。此外，施图姆还与弗兰克就神学问题进行了密切磋商，因为他希望在哈勒发表自己的神学声明，为此他需要弗兰克的同意。因此，许多信件可同时归因于围绕 Francke 的第二个集群（编号 7）。[58]除了书信之外，“神学”主题组主要包括史都华及其反对者或同僚的出版物，这些出版物围绕相关问题展开，例如史都华在 1714 年引发的圣餐争议。[59]排名第四的节点字段 2 主要包含与核心人物戈特弗里德·威廉·莱布尼茨和约翰·伯努利的通信。施图姆在这里作为莱布尼茨的通讯员出现，否则他只在这个小组中被提及，其中还包括克里斯蒂安沃尔夫和尼古拉斯伯努利。这与其他建筑师和数学家有关，包括健在的（例如艾萨克·牛顿、克里斯托弗·普法茨）和已故的（例如欧几里得、维特鲁威、安德烈亚·帕拉迪奥、勒内·笛卡尔、克劳德·佩罗），因此尽管基础数据中缺乏主题关键词，但这些信件至少有部分内容是关于斯特姆在建筑和数学领域的成就，这似乎是合理的。正如前面提到的，该小组的成员也通过他们在皇家学会、法国科学院或柏林科学院等主要科学院的成员身份相互联系。例如，施图姆与他的柏林科学院同事戈特弗里德·基尔希（Gottfried Kirch，第 12 位）就天文学话题交换了意见，而基尔希的妻子玛格丽特也是这个讨论小组的成员。