互联网开始沸腾
这些数字令人印象深刻。这已经远远超出了我的期望。但事实证明这只是一个开始。雷声一响，网上立刻沸腾起来。 RTV-NH、AT5、Joop.nl 和 sargasso.nl 以及其他几家新闻网站报道了丹尼尔、这封公开信以及围绕它的炒作。他们立即加剧了这种炒作，因为数十家新闻网站和医疗保健网站都转载了这一消息。当然，我们和我们最忠实的支持者在推特上发布了这一消息，并通过博客和 Facebook 分享了这一消息。因此热议话题不断升温。
很难确定。我找到了一个号码。Joop.nl的访问者可以“喜欢”关于丹尼尔的文章。一天半的时间里，几乎有 6,000 人完成了这项任务。但不幸的是，我无法通过互联网绘制该范围的地图。
传统媒体
然而，很显然互联网上也引起了轰动。当时，每次我用谷歌搜索“丹尼尔·德·赖克”或“施普 巴西电报数据 尔斯公开信”等词条时，我都会找到更多匹配结果。虽然这花了一段时间，但互联网上的所有关注最终也引起了传统媒体的关注。星期天晚上，WNL 过来制作一件物品。第二天早上，丹尼尔不仅参加了他们的节目 Vandaag de Dag，而且还与 Giel Beelen 一起进行了现场直播。
RTL 新闻
53 小时的媒体炒作
星期一晚上，我们的儿子在RTL 新闻开场时发表了一分钟长的文章，并在 Radio 1 的 BNN Today 节目中进行了直播。第二天早上，De Volkskrant、Trouw、AD、Nederlands Dagblad 和 Het Parool 刊登了一篇关于丹尼尔的三栏文章，他再次在 Giel 节目中直播，后来也在 Radio 2 的 Tijd voor Twee 节目中直播。下午快结束时，他仍然在北荷兰广播电台的 De Peiling 节目中接听电话。随后风暴平息。从“雷鸣般”响起开始算起，媒体的炒作持续了整整53个小时。
细致入微的信息
我到现在还头晕。影响多大啊。这是为了揭露一个隐藏的问题，这个问题不是黑白分明的，而是依赖于细微差别。这是一个宝贵的教训，我也可以运用到我的工作中：利用社交媒体来传达复杂且具有政治色彩的信息是非常有可能的。
我发现，《电讯报》、《Editie NL》和《RTL Late Night》等媒体显然是在寻找丑闻故事，但当他们意识到事情有点复杂时，他们很快就退出了，这几乎令人感动。社交媒体上也只有少数人想要简化信息，做出直截了当或负面的回应，或试图组织反对运动。
因此有可能
此外，每个人都清楚地了解更大的问题是什么，并且排斥是