以母语人士的角度来使用母语的情况并不多见。但我仍然使用它，因为它非常实用且易于理解。而且我认为，这并不比学生和纳税人更丑陋。当然，我不知道它是否会被收录进字典。
谨致问候
博士博普
发布日期2017 年 2 月 10 日类别通用词汇标签词义,构词法2 条评论对母语人士
勇气、优雅和谦逊
问
根据杜登的说法，“勇气”、“优雅”和“谦逊”都源自中高地德语、古高地德语“muot”。通常我认为性别必须相同，就像其他复杂名词一样。为什么不在这里。
回答
亲爱的D先生，
原则上，前缀名词和复合名词与（正确的）基本词具有相同的性别。
鸡蛋勺像勺子
树枝叉像叉子
切肉刀像刀子
碟子像盘子
高贵，傲慢，生存的勇气，狮子的勇气，牺牲的勇气，英雄的勇气，死亡的勇气，傲慢，大胆，勇气般的善变
但当谈到优雅和谦卑时，情况实际上并非如此。这可以部分地解释为，尽管这两个词乍看起来似乎是“勇气”的直接衍生词，但它们并不是“勇气”的直接衍生词。
Demut是一个古老形容词的阴性抽象形式，其含义为谦卑。简单来说，推导过程如下：勇气 → 谦卑 → 谦逊。
恩典的确切起源尚不清楚。人们认为，它是优雅的回归，而优雅又源于优雅。这里也简化了派生历史的表示：勇气 → 优雅 → 优雅 → 优雅。
正如您所见，这里的派生历史并不像人们从词语形式所期望的那样简单。这可以 加纳数字数据集 部分解释词语性别的差异——至少比有时甚至不幽默的业余词语历史表述“勇气是男性特征，优雅和谦逊是女性美德”要好。那么人们应该如何看待无知 和智慧呢？
此致
博士博普
—
相应的词源信息可在 DWDS 的“词源”部分等位置找到：
优雅
谦逊
发布日期2017 年 2 月 8 日类别通用词汇标签性别,词汇史
延长与缩短
问
当我想把形容词变成动词时，通常是这样的：
大 更大 放大
小 更小 变小
好 更好 改善
长 更长 加长
但是： 短 更短 缩短！
R 去哪儿了？为什么消失了？
回答
亲爱的Z先生，
这似乎确实不太一致——而且恐怕我无法给你一个真正令人满意的答案。
这里消失的不是 r ，而是er，它表示形容词中的比较级（较高级别）。当一个动词由表达特定品质的形容词派生而来，并且该动词具有强化这种品质的含义时，形容词的比较级形式通常是原形：
enrich = 使更加丰富
broad = 使更加广泛
同样，例如：
丰富、概括、改进、细化、扩大、减少、延长、恶化、加剧、缩小、更加狂野、撕碎
但情况并非总是如此。有时，尽管动词意思是x-er machen，但基数不是比较级形式x-er，而只是x。例如，以下动词就是这种情况：
加厚 = 使更厚
恢复活力 = 使更年轻
缩小, 贬低, 浓缩, 稀释, 过早, 丑陋, 恢复活力, 放慢速度, 深化
有时甚至两种形式都存在：
狭窄 – 狭窄
美化 – 美化
很难解释为什么有时候比较级形式、有时候简单形式可以作为此类动词的基础。在某些情况下形式起着重要作用：如果形容词以非重读的-er、-el、-ig、-lich结尾（例如 verteuern、verendeln、billigen、vermenschen ），则不选择比较级形式。否则就没有明确的标准。正确的就是习惯的。
不幸的是，我不知道为什么这种现象如此常见。尤其是在verläng er n和verkürzen 的情况下，其含义和形式都没有表明动词构成的不同方式。抱歉我无法进一步解释这种现象。